Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on skype
Share on telegram
Share on whatsapp

力報地產觀點:新租務法(六)「認筆跡」或增租賃糾紛

     續上一編「認筆跡」的話題,新法要求租賃雙方「認筆跡」,雖然半年後才實施,但近期處理租賃時,不時有客戶咨詢相關問題,最常見如當新法實施後,若沒認筆跡,租約是否有效?雙方是否受租賃法保障?倘若不受保障,是否也不受約束?相反,如仍受法例保障或約束,那「認筆跡」有何用處?市民有這些問題,反映官方與市民在新法上的溝通不足,未有清晰說明新法實施後的情況,只簡單地告知需要「認筆跡」。

     如同當年制定的中介法,要求業權人出租需要簽署中介合同,但事實上,大部份業權人因各種原因不願於委託時簽署。新法「認筆跡」一項如不陳明利弊,市民可能認為核對了業權資料及身份證明已經足夠,未必需要付出時間及金錢認筆跡,令政策形同虛設。

     實務上存在更多細緻問題,有待官方說明,如租賃雙方有一方認筆跡,另一方只簽署,租約是否有效?法例是否只保障認筆跡一方?可否以對方未完成「認筆跡」為由,視租約為無效,作廢合約?另一情況,如租賃一方為公司,由多人簽署,當中一人未能認筆跡,租約是否無效?時間問題,如先簽署,他日再認筆跡,租約的生效時間是簽署日還是認筆跡日?就「認筆跡」的新規定,雖然可進一步肯定簽署者身份,但未解決原問題前,可能先引起更多租賃糾紛,期望官方及早對以上的各種情況清晰說明,以釋除市民的疑慮。

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on skype
Share on telegram
Share on whatsapp

Recent posts

Vehicle Tax Reminder Letter

財政預算案2021|私家車 疫市加稅

香港財政司司長陳茂波二月24日宣讀新一份《財政預算案》,政府即日起上調私家車的首次登記稅以及牌費,分別增一成半及三成,當中包括政府近年不時推動的電動車。生效日期:2021年2月24 日

Read More »

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *